Gracias a Internet podemos muy de manera muy fácil copiar modelos de locales, comercios y sitios web de paises más desarrollados que Argentina y de esta manera ofrecer mejores productos y servicios para los argentinos y turistas

Buscando unas tarjetas personales, me encontré con unas de Bowling Lucky Strike, una cadena de bowlings en USA y recordé cuando visité el lugar para ir a jugar con amigos, amigas y familia en Miami hace unos cuantos años atrás.

El lugar de unos 150 metros cuadrados tenía bar/restaurant al estilo del restaurante Kansas que conocemos en Buenos Aires, pero también tenía luces de neón en las líneas del bowling, música que sonaba fuerte (pero dejaba charlar) muy buena onda, una increible atención, los tragos y comida que se te ocurra. Es decir, era un Kansas para jóvenes y que servía de after office.

Los invito a visitar entonces el sitio de uno de los bowlings más conocidos en Buenos Aires (Paloko, en Belgrano) y también el de la cadena americana. Sería ideal mirar más para el norte para aprender y ofrecer mejores servicios.

• Paloko en Buenos Aires, Argentina
• Bowling Lucky Strike en Miami, Florida, USA

¿Por qué nos cuesta tanto copiar a aquellos quienes hacen las cosas mejor que nosotros?

La mayoría de las veces no hace falta inventar nada para ofrecer servicios de calidad, es simplemente, imitando.

Las Blackberry, iPhone, y los últimos smartphones con Android o el sistema operativo que quieras ya no son celulares, son computadoras chiquitas con una capacidad de procesamiento y de RAM superior a las primeras computadoras personales que existieron de venta al público.

Soy usuario de Blackberry desde el 2008/2009, trabajo con gente que usa smartphones constantemente y a todos, a todos, sus celulares se cuelgan solos, funcionan lento y en definitiva, las capacidades de un celular hoy comparado a hace 2 años, no es muy diferente.

Esto me hace acordar un poco a lo que hace por ejemplo Microsoft con el Word, alguien puede decirme 10 beneficios claves entre el MS Word 2003 y el MS Word 2010? Además que el primero pesara menos de 300MB y el segundo más de 10 veces ese tamaño y consumiera también muchísimos más recursos?

Si en el celular las necesidades puntuales son las de siempre:

• Hablar por teléfono
• Enviar/Recibir SMS
• Enviar/Recibir Emails

Por qué no existe un sistema operativo por ejemplo basado en Linux con un código MUY limpio, que tenga una tasa de “cuelgue” ínfima? Es decir, que su desarrollo esté enfocado únicamente en esas 3 funcionalidades y en no tildarse.

Creo que al menos, las personas que no pueden dejar pasar 15 minutos para responder emails porque el celular “hay que quitarle y colocarle nuevamente la batería” sería una excelente opción y más aún todas esas personas que usan el celular para trabajar y no para el ocio, lo tendrían muy en cuenta.

Además la duración de la batería sería considerablemente superior.

Un desarrollo open source inclusive quizás sería una excelente alternativa. Después de todo Linux creció así y con la política de desarrollar un SO estable y seguro y a nivel servidores siempre estuvo a la cabeza en la competencia contra Microsoft.

Es decir, tendrían que inventar el Samsung SGH X486 y Nokia 1100 pero de los Smartphones. Que no se rompan, no se cuelguen, batería que dure mucho y equipos que vivan más de 1 año.

Decenas de manifestaciones en la casa rosada, ministerio de trabajo, actos, etc.

Cada vez que se hace una manifestación, corte, o acto de lo que sea por el grupo que sea, las avenidas más importantes de la Ciudad de Buenos Aires, tales como la 9 de Julio, Corrientes, Belgrano, y otras, se ven imposibilitadas de ser circuladas, causando así grandes problemas como embotellamientos que generarán llegadas tardes, pérdidas de presentismo, congestionamiento, mal humor generalizado, stress y muchos otros. En otras palabras: Malestar.

Una propuesta para evitar el malestar, si se siguen habilitando los cortes de calles o avenidas simplemente por “actos partidarios” por ejemplo cuando el resto de la ciudad tiene sus obligaciones que cumplir (o simplemente porque se les canta circular libremente por la vía pública) podría ser entonces mover la Casa Rosada, el ministerio de trabajo, y todos aquellos edificios públicos que son los “santuarios” frente a los que se realizan estos movimientos sociales que paralizan la ciudad. A dónde? Podría ser a algún barrio que no esté muy poblado, aunque admito que también pensé por ejemplo, a 20km de la Capital, aunque claro, tiene que estar dentro de la Capital.

Claro, lo ideal sería que las empresas comiencen a tener un poco más de criterio a la hora de dónde instalar sus oficinas y comiencen a evaluar otras alternativas como Palermo, Barrio Norte, etc. Pero es más fácil mover 5 edificios que mover el 50% de las oficinas del microcentro porteño.

La descentralización es algo clave, no puede ser que el 1% de la población (o a veces grupos de 50 tipos) quieran cortar una calle, puedan hacerlo y perjudiquen la vida cotidiana de miles cientos de miles de personas.

Se me ocurre esto porque sería una manera de quedar bien con las personas que piensan que está bien cortar una calle y que se jodan los demás porque en realidad “lo hacen como una manifestación contra tal institución en forma de reclamo y es una casualidad que justo ese edificio quede en el centro de la Ciudad de Buenos Aires.” De esta manera, tendrían que ir a un barrio poco poblado o idealmente al medio del campo, a hacer una manifestación frente a edificios públicos, sin molestar a la gente que va a estudiar, trabajar, o pasear. Es una manera de mantener el órden y la convivencia, sin acudir a modificar leyes ni entrar en demasiadas discusiones que se prolongarían eternamente.

Imaginate que existiera una base de datos de personas en todo el país, una especie de yosooy.com, claimid.com o about.me, como un “integrador” de toda la información de cada persona y que cuando contrates un servicio, a través de una “API” les pudieras dar acceso a los datos que necesiten. También que puedas desvincularte fácilmente de estos servicios, tal como un Facebook Connect o la API de Twitter o Google.

Los datos serían por ejemplo Nombre, apellido, fecha de nacimiento, DNI, domicilios, dirección de email, teléfono, etc.

Esto serviría para que si contratás un servicio de cualquier empresa, o bien del estado, simplemente uno daría su propia “ID” (identificación) y les darías acceso a los datos que vos quieras o que ellos necesiten. Algo así como funciona Facebook Connect o la API de Twitter o Google para darle permisos a ciertas aplicaciones y sitios web, que puedan acceder a tu contenido.

Si quisieras luego dar de baja un servicio, simplemente te contactás con tu perfil y desvinculás o modificás la contratación de cualquier servicio que tengas contratado; Luz, TV, Internet, Web Hosting, Revistas, Escuela, Universidad, Celular, Medicinas Prepagas, etc.

Supongamos que hoy te mudás, todas las tarjetas de crédito, bancos, proveedores, servicios y todos los lugares donde tienen tus datos, tienen que modificar tu domicilio, lo mismo para tu número de teléfono, algo que en internet no sucede porque en tu casilla de email podés hacer una redirección hacia cualquier otra casilla, lo mismo con un sitio web. Bueno, en el mundo “offline” debería ser así también. Simplemente ingresarías a tu perfil de “ID” y gestionarías una modificación en el “domicilio nro 1″ y listo. Todos los servicios que tenías contratados ya sabrán automáticamente, la nueva dirección.

Obviamente, el tema de la privacidad sería algo importante a tener en cuenta, pero no jodamos, que si hoy alguien quiere saber el dato de una persona, también existen facilidades, aunque es más burocrático.

El siguiente post es simplemente una idea, un pensamiento “en voz alta” y como siempre, un intento de cuestionarse y replantear las cosas, promover quizás (o no) un cambio para mejor, una evolución.

La propuesta es simple:

Si buscamos recordar fechas que hayan tenido una marca importantes en nuestra historia: ¿Por qué entonces se hacen feriados e inclusive “feriados puente” si en realidad, lo que buscamos es memorizar?

“La memoria es la actividad psíquica que permite fijar y conservar las vivencias que la han impresionado”

“La facilidad para la adquisición de recuerdo se mide por el número de representaciones necesarios para la fijación de las imágenes”

“La fijación, primer fase que constituye el proceso de memoria, es condicionada por el interés y la concentración de la atención, dependiendo también de la intensidad y de la frecuencia del estímulo que impresiona a la conciencia.”

Dr Héctor Fischer. Conceptos Fundamentales de Psicopatología I. Pág 137. C.E.A. 2007.

Es decir, claramente para memorizar es necesario generar interés, concentrar la atención y generar la mayor cantidad posible de representaciones para que las imágenes se fijen.

Un feriado acaso, no es ocio? Y el ocio que vivimos los argentinos en el 2011 no es el ocio que vivía Platón en el 350 AC en donde filosofaban, debatían y producían. El feriado argentino (más aún el feriado puente) es lamentablemente para la memoria, ir a comer churros a la Bristol beneficiando así por ejemplo sólo a una industria, la turística y haciendole perder al resto del país más de 450.000.000 USD por cada feriado.

Entonces, me pregunto:

Si lo que buscamos es RECORDAR, por qué en vez de la implementación de feriados puente no hacemos que todos los niños sigan yendo a las escuelas y los jóvenes a las universidades y se traten y se charlen temas para MEMORIZAR lo que buscamos recordar? No es eso acaso más eficaz? Por qué no se trabaja medio día para evitar perder esos cuantos millones de dólares y la otra mitad del día se pone a disposición de todos los ciudadanos agendas con información de charlas, exposiciones y muestras de integración social en vez de realizar “un reordenamiento de los feriados” con vistas a “una mejor planificación de la actividad turística” como dijo la Presidenta?

Acaso en el trabajo y en el colegio no hay que memorizar, recordar, aprender? Acaso el movimiento turístico que se genera por un feriado puente va a beneficiar la memoria?

“Varias organizaciones de derechos humanos se opusieron a la propuesta por considerar impropio que un día donde se debía recordar pudiera convertirse en una ocasión aprovechada por los entes turísticos para la obtención de ganancia por los puentes o fines de semana largos.” Via

Si queremos memorizar, hagamos cosas para memorizar.

Si queremos generar más movimiento turístico, hagámoslo, pero no disfrazándolo de fechas, que son para recordar.

Ok. Aunque muchos psicólogos no están a favor de la utilización de test psicológicos para el “matcheo” de parejas, creo que sería una excelente posibilidad teniendo en cuenta que el método actual de sites como match.com para encontrar pareja esté basado por “intereses en común” el cual es un método bastante anticuado.

Debería hacerse una investigación para encontrar cuales son los tests psicológicos que pueden hacer que dos personas sean compatibles y se complementen y luego esto se implemente en portales como match.com, inclusive en facebook.com y otras redes sociales.

Deberían inventar una aplicación en la cual permitís acceso a tu cuenta de twitter, facebook, gtalk.. y te haga estadísticas y te notifique quienes son tus contactos que suelen estar online más tiempo por ejemplo los viernes y sábado entre las 23hs y 6am.

De esa manera podrías saber quienes están solteros, aburridos o que no suelen salir. Podría ser una buena aplicación para aumentar las posibilidades de “levante”.

En Twitter muchas veces sucede que uno no tiene ganas de seguir la vida personal de alguien, pero sí lo que esta persona twittea con respecto a un àrea particular, por ejemplo temas laborales.

Estaría piola que existiera una manera de poder categorizar los twitts al momento de postearlos por ejemplo con #L (Life) o #W (Work) entonces que uno pueda solamente seguir los twitts que tengan ese hashtag de ese usuario para así no tener muchas veces que hacer unfollow y perderse de lo que a uno realmente le parecía importante.

LADRON, CAGON, FORRO, CHUPENLA.

“Qué lindo es saber que ya tenés otro trabajo”

ZonaJobs.com

No voy a hablar sobre el impacto a nivel marketing que esto tenga porque evidentemente la viralización del video resultó  positiva, de hecho yo estoy hablando de él, y en marketing lo que se busca (en parte) es eso. No voy a hablar del negocio, sino que voy esta vez a una parte más humana, más del valor, de lo que realmente deja y hasta si querés, de la responsabilidad social empresaria de quienes pusieron esto online.

Entiendo que el público al que se comunican es un nicho muy puntual, buscan empatía, ponerse en su lugar, hacer de cuenta que piensan como ellos y comunicarse para llegar a ese segmento, pero digo, hace falta la agresión, la mala leche, la descalificación hacia una figura de autoridad? Hace falta el insulto hacia tus jefes? Hace falta la agresión hacia tus superiores en jerarquía?

Digo, en dónde quedan los VALORES de una agencia online de empleo? En dónde quedan los RECURSOS HUMANOS de una agencia online de reclutamiento de personal? Qué buscan transmitir? Bueno, evidentemente son “esos”.

No quita que la publi sea graciosa porque permite decir de un modo agradable algo que es displacentero y que de otra manera no se podría, pero vamos… qué aporta además de empatizar por el lado de la descalificación? No son acaso este tipo de comunicaciones las que generan agresión, odio y violencia reprimida en la sociedad?

BTW si yo como empleador veo que descalificás a tus ex-jefes; man, no voy a pensar en contratarte.

Todo esto partió porque twittié lo siguiente:

“Si hicieran una publicidad como la de ZonaJobs (http://youtu.be/_8X-DIVeWZQ) pero contra empleados Jr; sería de mal gusto no? ”
via http://twitter.com/EstebanCervi/status/40879370880950272

Pero después pensé.. pará, que estoy escribiendo? Qué estoy haciendo? Enojarme por una publi? En definitiva, es lo que generaron.. en un punto, darme bronca. Y eso está mal.

Es normal y esperable que los empleados muchas veces tengan enojos y quieran decir cosas (y no puedan) a sus empleadores, jefes, superiores, etc.. y viceversa también. Pero no por eso voy a hacer una publicidad enganchándome de un sentimiento negativo… Bueno, hay agencias que sí

Hace unos días se me ocurrió una idea.
Imaginemos considerar a las personas por su poder económico y financiero, tal como si fueran en realidad empresas que hicieron un IPO y ahora cotizan en la bolsa de valores.

Con esta idea, un chico por ejemplo de 13 años que promete ser empresario, otro que promete ser jugador de fútbol, otro que tiene gran capacidad para la escritura, podrian recibir financiación por parte de inversores.

Es decir, por ejemplo, podrían comprar un 20% de las utilidades económicas que genere ese chico, en los próximos 10 años.
Ese chico recibiría esa financiación y un mentoreo o apadrinamiento, alguien que se ocuparía que tenga lo que necesite para poder continuar desarrollándose, creciendo, y además de conseguir a muy temprana edad algo que de otra manera demoraría mucho más tiempo.

Por ejemplo, un chico de 15 años recibe inversión y consigue ir a terminar sus estudios secundarios al mejor colegio y a la mejor universidad, a los 20 años comienza a trabajar y todas las utilidades ya sea en sueldo o dividendos u obras de cualquier tipo que él consiga generar, corresponderán un % a su mentor/padrino.

Qué opinás?