Podemos chequear por un lado la fecha de registro de cada uno de los dominios:

Copia 1: Created: 27-11-2008

Copia 2: Created: 16-02-2008

Original: Created: 09-03-2005

En los dominios de las copias no hay rastro de sitio anterior en web.archive.org, podemos pensar que talvez que no eran sitios muy conocidos, y en realidad con tan poco tiempo de vida y sin presupuesto en marketing online, se explica enseguida por qué no hay nada en “The Internet Archive”:P

Es notorio visitando cualquiera de ambos sitios, como han quitado partes del contenido de la web y con suerte en algunos casos lo reemplazaron con otro texto.

En Copia 1 aparentemente de PHP no conocen mucho porque las url son todas .html, quitaron el swf de la presentación del header y dejaron una imagen estática, en Copia 2 se tomaron al menos el trabajo de editar el swf con un decompilador y volver a compilarlo, quitando los logos de las compañías que brindan la conectividad a internet y reemplazando el logo original por uno igual, pero con el nombre de ellos.

Aparentemente las copias no dan de alta en buscadores a sus clientes de web hosting

Como habíamos decidido que el blog de la empresa lo inauguraríamos directamente en Neolo.com entonces decidí ocultar una parte del código HTML (que era un gif flotante en un div que linkeaba a /blog), pero tanto Copia 1 como Copia 2 han dejado esa parte del código HTML (también oculta), ¿estarán planificando en cómo implementar un blog?

<!-- <a href="http://www.aeolushosting.com.ar/blog/">

<img src="blogcorporativo.gif" border=0></a> -->

Podría seguir horas y horas mostrando cómo pensamos cada cosa cuando diseñamos nosotros el sitio, y cómo ellos al copiarlo saltearon cosas, otras las copiaron igual, otras las cambiaron, porque no les cuadraba con “su” sitio.

Mi sensación al ver todo esto, es en primera instancia de sorpresa, creo que cualquiera que quiera brindar un servicio en internet tiene la increíble oportunidad de elegir como quiere ofrecerlo, qué imagen mostrar, de qué manera llegar, cómo diferenciarse, cómo ser único en lo que uno provee… en fin…

Sólo me queda lamentarme por un lado, porque lo veo como una falta de respeto al trabajo ajeno, pero por otro lado me alegra, porque haciendo una lectura desde otro punto de vista podemos considerar que el plagiador / copiador ha visto en un otro algo a imitar, a seguir, y al no tener recursos suficientes como para desarrollar la propia identidad, sólo le queda en sus capacidades, hacer copy&paste.